大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于被收藏公司骗书画的问题，于是小编就整理了2个相关介绍被收藏公司骗书画的解答，让我们一起看看吧。
你认为“高仿”的书画作品是否有收藏价值？
高仿书画是有收藏价值的，比如在一些博物馆，展出的作品就有高仿的，但完全不影响它的艺术性。既然是高仿，第一原则就是要与真品保持一致性，就是要与原作一样，能做到这一点的人，至少也是个临摹高手，还有，很多著名的古代遗作并非原作，比如王羲之的《兰亭集序》就是唐人仿的，张萱的《捣练图》是宋徽宗仿的，《虢国夫人游春图》也是宋徽宗仿的，这些作品现在都被认定是真迹，还有近代张大千临摹了大量古画，可以乱真，他临摹的石涛作品骗过来很多鉴赏大师，这些故事告诉我们，作品的艺术性是决定价值的根本因素，好的高仿作品，艺术价值收藏价值都是很高的。
“高仿”的书画作品是否有收藏价值，需要具体问题具体分析，从两方面来说。
其一，要看被仿作品本身的价值。如果被仿作品本身是名家名品，且仿得好，仿得逼真，那么，就应该具有一定的收藏价值；如果被仿的作品本身不入流，名不见经传，那么，即使仿得再好，收藏价值也不大。
其二，要看仿作者的价值。如果仿作者具有较高的天赋，或者小有名气，未来发展的潜质巨大，那么，从投资角度讲，就值得投资收藏，因为一旦将来仿作者功成名就，这些早期的仿品必定会升值。当然，这就要求收藏投资者具有一定的艺术鉴赏能力和水平，能够慧眼识珠，这就不是一般人所能为的了。
领导家里收藏的字画大多数都是赝品！这个现象你是怎么看的？
领导家里收藏的字画大多数都是赝品！这个现象你是怎么看的？
我是“以瓷惠（会、慧、汇）友”，对中国古瓷器的鉴藏有近三十年的实战经历和丰富经验，早在十几年前就发表过《古玩鉴定的误区》、《浅谈瓷器的手感》、《瓷器鉴定中的“望、闻、问、切”》、《气泡在瓷器鉴定与鉴赏中的地位和作用》等一批有一定影响力的论文和作品，现在就古董鉴定问题已经申请了国家发明专利。现在入驻自媒体平台，期待与所有真爱古瓷的朋友坦诚沟通交流，大家各抒己见、相互切磋、共同进步！感谢各位朋友的捧场关注与点赞！谢谢！
而且声明一下，我所有文章中才的藏品都是我个人的收藏，万不得已用别人的图片，我会特别注明。照片是自己拍的，图片远不如实物精美漂亮，没办法，个人技术不行，光线、角度、距离都把握不好，大家凑合着看吧，能说明问题就行。
为了更好、更直接地与各位瓷友沟通和交流，“以瓷惠友”已经开通了“西瓜视频”，已发“蚯蚓走泥纹的前世今生（一）、（二）、（三）”、“定窑何以成为五大名窑之一，应该如何鉴定”等视频，欢迎喜欢探讨瓷器鉴定真谛的朋友观看、评论，后续我会开通“西瓜视频直播节目”，方便与有瓷器鉴定鉴赏需求的同道沟通，敬请期待！回到话题上来。
领导家里收藏的字画大多数都是赝品！这个现象你是怎么看的？
对“领导家里收藏的字画大多数都是赝品”这种现象，我的看法是：说法不够严密，应该说是领导家里收藏的“古代字画”绝大多数都是赝品才比较贴近现实，而这种现象只能说明无论是行贿者还是受贿者都对如何鉴别古代字画完全都一窍不通，都毫无文化底蕴！
之所以说是“古代字画”赝品为多，是因为当代书画家一般还都在世，行贿者自然有办法证明书画的真实性，如果说连现当代书画作品也是赝品为多的话就未免太言过其实了，而这一点也恰好是现当代书画却可以比古代书画还要值钱的重要起因和炒作缘由。
而领导家里收藏的古代字画大多数都是赝品的事实也充分暴露了目前整个统治阶层有文凭没水平、有文凭没文化、有文凭没修养的现象极为普遍，而这一点也恰好中国古玩被轻视、被蔑视、被愚弄的根本原因之一，如果但凡有一批领导真能懂得古玩古董是金融锚定的原理与事实的话，整个古玩鉴藏界就绝对不可能沦落至此！
狗屎当道，无知当道，愚昧当道，“知识经济”从何谈起？“知识经济”从何而来？“知识经济”何去何从？这都取决于领导层的觉醒、觉悟与觉察！
到此，以上就是小编对于被收藏公司骗书画的问题就介绍到这了，希望介绍关于被收藏公司骗书画的2点解答对大家有用。